SOLID MECHANICS
固体变形是科学问题本身
裂纹、塑性、接触、失稳、结构响应、固体组织力学。计算可以只是工具。
A VISUAL LITERATURE ATLAS · 2003–2026
力学的前沿，
长什么样？
63 篇研究，来自 Nature、Science 和五本高选择性大子刊。它们不是“同时属于固体力学与计算力学”的交集，而是通过两扇门进入：固体力学 S，或者计算力学 C。
- 63
- 篇原始研究
- 7
- 本期刊
- 24
- 年时间跨度
01 · THE GATE
先定义两扇门，
再谈有哪些论文
搜索阶段宁可多抓，纳入阶段从严。分类是在看完候选之后形成的，不用预设目录去套论文。
OR
COMPUTATIONAL MECHANICS
计算方法是核心贡献
新的离散、模拟、反演或力学设计方法。它不必同时是一篇传统固体力学论文。
共同排除
纯流体与 CFD 主导只做力学表征现成有限元仅作佐证Nature CommunicationsScience Advances
Nature 与 Science 从 2020 年之后逐年检索。标题命中后再阅读摘要和方法，不能只靠关键词进入。
Nature Materials、Nature Physics、Nature Computational Science、Nature Machine Intelligence 与 Science Robotics。
原有 landmark 保留，用来交代今天的问题从哪里长出来；它们不冒充本轮时间窗口内的新论文。
02 · THE SHAPE OF THE FIELD
论文自己聚成了五个方向
这是筛选结果，不是搜索前设定的学科树。数量代表本页样本，不代表整个领域的真实产出比例。
时间 × 方向每个圆点是一篇论文
期刊构成n = 63
准入通道S ∪ C
—仅 S
—仅 C
—S + C
01
经典力学问题没有消失。断裂、位错、尺寸效应仍在顶刊出现，只是观测尺度从宏观推进到原子和裂纹前沿。
02
结构开始承担材料功能。折纸、晶格和失稳把“材料是什么”改写成“几何如何响应”。
03
计算从求解器走向设计器。近年的贡献不只是更快算一次，而是由目标响应反推出结构、路径和可制造约束。
03 · THE PAPER ATLAS
63 篇论文，
新增论文回答五层问题
研究的问题；以前做到哪里；为什么难；用了什么方法；真正创新在哪里。历史条目保留原来的精简说明。点期刊与年份打开原文，带“详细解读”的文章可进入本站可视化细读。
显示全部 63 篇
04 · BOUNDARY AUDIT
什么没有被放进来
污染控制比“搜到更多”更重要。下面是实际搜索中出现、但没有进入图谱的三类结果。
方法很新，但案例是流与传热
例如神经算子有限元 NOEM。论文的展示以 Darcy 流和传热为主。本页不借“通用 PDE”把它包装成固体力学成果。
有有限元，不等于计算力学创新
如果有限元只是解释实验图中的一条曲线，而新的模型、算法或求解框架并非贡献核心，就不通过 C 通道。
主题很准，但期刊不在本次范围
Nature Communications、Science Advances、Scientific Reports 与 npj 系列均被排除。不是质量判断，只是遵守本次口径。
这不是“所有分支的完整名录”。它是一份经过边界审计的代表性图谱。搜索在新增结果主要重复既有方向时停止。早期文献与非英语数据库仍可能有漏项。
期刊与时间口径。本轮对 Nature、Science 检索 2021–2026，对 Nature Materials、Nature Physics、Nature Computational Science、Nature Machine Intelligence 与 Science Robotics 检索 2025–2026。原有更早 landmark 作为历史锚点保留。评论、综述与 Research Highlight 不作为论文条目。